martes, 26 de julio de 2016

El conflicto en el uso del espacio público

Reproducimos el interesantísimo artículo de la periodista Clara Blanchar publicado ayer día 25 de julio de 2016 en la edición de Cataluña de el diario El País

Hay turistas, por su cuenta o en grupo. Bicis. Segways y asimilados. Terrazas. Skaters. Vendedores del top manta. Perros en la playa. Motos en las aceras. Y vecinos, claro. Por definición, el espacio público es de todos y no es de nadie. Pero en Barcelona hay zonas donde el conflicto es constante y en algunos momentos la calle da señales de saturación. El debate es complejo. Hay expertos que hablan en términos cuantitativos, otros cualitativos, mientras otros recuerdan que, por definición, la calle es conflicto. Pero coinciden en dos cosas. Una: quien más espacio público consume son los coches: el 60% en Barcelona. Y dos, gestionar es cuestión de valentía política. El verano y la presión turística no hacen más que recrudecer el conflicto.

Quien habla de espacio público en términos cuantitativos es Naciones Unidas. El director de Investigación de la agencia Habitat, Eduardo López Moreno, recuerda desde Nairobi que el espacio público está perdiendo peso en las ciudades. La agencia considera “óptimo” que ocupe entre el 30% y el 40% de las tramas urbanas, y de media en Europa supone el 19%. “La discusión se centra en cómo distribuir un espacio público marginal, cuando debería ser cómo se rediseñan las ciudades y se aumenta”, conviene. López Moreno se muestra partidario de “un equilibrio entre lo privado y lo público, con liderazgo público, porque el planeamiento es un bien público”.

El arquitecto David Bravo, secretario del Premio Europeo al Espacio Público del CCCB, discrepa del abordaje cuantitativo en este debate. No es cuestión de cantidad, dice, y recuerda las urbanizaciones modernas “con demasiado espacio público: sin actividad, inhóspito, inseguro y difícil de mantener”. Bravo cree que en el caso de Barcelona el problema fue “una apuesta revolucionaria por el espacio público como instrumento para cohesionar que se ha pasado de frenada, hemos acabado vistiéndolo como un baño de lujo”. Recuerda el eslogan Barcelona posa't guapa y lamenta “haber tratado a la ciudad como una chica invitándola a lucir en vez de a ser lista: ha sido la gran paradoja, que el esfuerzo colectivo, las inversiones, lo hemos regalado a la industria turística y al mercado inmobiliario”. Porque cada vez que se invierte dinero público los barrios sufren un proceso de gentrificación y se expulsa a los vecinos y al comercio local, recuerda y cita el “urbicidio” del Gótico, que ha perdido un 45% de población.

La receta de Bravo se basa en ir más allá de las clásicas intervenciones de peatonalización y mejora de la movilidad (Enric Granados, Born, Gràcia...) y trufar la ciudad, toda, de vivienda pública de alquiler. Porque estos vecinos son inexpulsables. Y mientras hay vecinos, hay vida cotidiana y ciudad. El arquitecto apuesta incluso por “crear la figura del pequeño comercio de protección oficial”, con ayudas de la administración para recuperar locales vacíos.

Eso en vistas al futuro. Pero y ahora mismo, ¿qué hacemos? Bravo pide “voluntad política y ritmo, porque el empuje es muy fuerte. Medidas proporcionales a la guerra en la que estamos”. Y en la ocupación del espacio público por parte de privados, como las terrazas, entiende que es “un tema de proporción y de aplicar hardware, como intervenir en los horarios”.

Desde la Asamblea de barrios por un turismo sostenible (ABTS), Horacio Espeche, reivindica la alerta de hace años del movimiento vecinal denunciando la marcha de vecinos de los barrios a causa del turismo y “la sustitución de usos que ha provocado”. Comenzando por la vivienda y acabando por el comercio o la vida cotidiana. “No hablamos en plan nostálgico de petrificar, pero sí queremos barrios vitales con vecinos y planes de usos para que no haya una tienda de alquiler de bicis cada diez metros”, explica.

Más recetas para Barcelona. La principal de Enric Batlle, también arquitecto y presidente del Jurado del Premio Europeo del Espacio Público, apuesta por “ampliar el espacio, los puntos de atención por el Área Metropolitana” y “apoyarse en rutas en bici para dispersar a una parte de los turistas”. También aboga por “aplicar la legislación o las ordenanzas y hacerlas cumplir”. De iniciativa pública, de nuevo: “Tener un criterio político claro y tirar millas”. Batlle mira a Copenhague, premiada por la calidad de su espacio público, basado en buena parte en una red de carriles bici que tiene incluso vías rápidas elevadas para ir de punto a punto.

El antropólogo Manuel Delgado, autor del ensayo El espacio público como ideología es contundente al recordar que cuando hablamos de espacio público hablamos de la calle, y que la calle es, por definición, conflicto. Conflicto de usos: el clásico en un parque entre quien tiene perro o tiene niños. “El espacio público no se puede saturar de gente, porque es su naturaleza, cumple su misión de que sea de todo el mundo, quien satura son los coches y quien menos sobra, los peatones”, dice, y distingue entre “apropiación y posesión” del espacio público. “El espacio público no es una categoría física, es política, tiene que ver con el derecho a utilizar un espacio que es de todo el mundo y puede ser apropiado, usado, no poseído, porque no es de nadie”. Cuando habla de posesión se refiere a la privatización. Pagar por instalar una terraza: “Es la diferencia entre ser usuario o cliente del espacio público”.


Delgado lamenta que, siendo propiedad de la administración, “sería esperable que estuviera al servicio público, y la administración arbitrara conflictos y lo mantuviera y regulara”. Pero en Barcelona el espacio público se ha convertido “en la guarnición (en el sentido militar, de vigilar; y en el sentido gastronómico, de acompañar) del escaparate de las operaciones que se presumen urbanísticas y son inmobiliarias; es el escaparate del producto que es Barcelona, y no se trata de hacerlo más justo, sino de expulsar cualquier cosa que moleste”, dice.

jueves, 14 de julio de 2016

El metro de Chueca, ya multicolor. ¿Para cuándo accesible?

Muchos de los recursos y juegos literarios de mezclar y confundir las cosas y que resultan tan enriquecedores al novelar, en la vida real y en la política son difícilmente soportables.

Fueron/fuimos muchos los que en esta ciudad pusieron/pusimos el grito en el cielo por el hecho de que una de las estaciones de metro tuviese durante años el nombre de una marca comercial, el logotipo de una marca, etc.  No es un caso único, algunos equipamientos en la ciudad mantienen en su nombre la coletilla de marcas comerciales. Este hecho fue utilizado políticamente hasta el punto de ser incluido en el programa electoral de algún partido...

A un canal de  TV, a la que por encima de todo le preocupa su cuenta de resultados, se le ocurrió la excelente idea de llenar la estación de metro de chueca de la bandera LGTB coincidiendo con el Orgullo Gay. ¡¡¡Perfecta jugada de marketing!!!  Y es innegable el impacto visual que esta acción de marketing tiene.

A resultas de esto, al igual que en su día ya hicieron los políticos que se sirvieron del malestar de un sector de la población para su juego político con la estación Vodafone, algún político y 'onegeistas' que hacen negocio con las banderas se han apresurado a hacerse la foto de la rentabilidad política en la estación NETFLIX (que de facto es lo que es a día de hoy la estación de Chueca) y proponernos cosmética barata para nuestra estación, antes que abordar con seriedad soluciones a los problemas reales de esta estación de metro o de la movilidad de los ciudadanos en Chueca. ¡¡¡Cuánta irresponsabilidad!!!

Fuente: http://www.somoschueca.com/la-bandera-del-arcoiris-se-quedara-en-el-metro-de-chueca-hasta-diciembre/

Nos parece bien que se mantengan los colores de esta bandera que está asociada con orgullo a nuestro barrio - siempre que desaparezca cualquier referencia comercial -, pero hay cosas relacionadas con esta estación, a nuestro humilde entender más importantes, que no parecen estar en la agenda de la Sra. Cifuentes ni en la de Metro de Madrid.

Sólo por recordar: la estación de Chueca no es accesible para muchas personas que viven y trabajan en el barrio, tiene un nivel de limpieza y ventilación muy deficiente (especialmente los fines de semana), por no hablar de cuestiones de civismo y orden público. Es meada, vomitada y hasta, perdón, cagada sistemáticamente y con impunidad por los vándalos que pululan por el barrio. Y es punto de trapicheo sistemático…en sus papeleras depositan los farditos los camellos cada vez que hay redada policial.


Si no se resuelven sus problemas importantes todo seguirá igual, pero más colorido. Como si al mirar los colores de las paredes los problemas desapareciesen. Pura ilusión óptica.

jueves, 9 de junio de 2016

Asociaciones vecinales y ecologistas piden conciliar los derechos de los residentes con la fiesta Madrid Orgullo

La Asociación de Vecinos de Chueca, la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Centro, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid y Ecologistas en Acción muestran su desacuerdo con la decisión anunciada por el Ayuntamiento de Madrid de eximir a la fiesta Madrid Orgullo del cumplimiento de la ordenanza de protección contra el ruido. Vecinos y ecologistas apoyan el derecho a la celebración de fiestas de cualquier colectivo en los espacios públicos pero conciliándolo con el bienestar vecinal

El Ayuntamiento de Madrid ha anunciado su intención de declarar la fiesta Madrid Orgullo (MADO) de interés general con el objetivo de eximirla del cumplimiento de la ordenanza municipal de protección contra la contaminación acústica. Cada año, desde los últimos cinco, el Ayuntamiento de Madrid sanciona a los promotores de la fiesta por superar los niveles de ruido permitidos, lo que evidencia que existe un claro problema ambiental y de convivencia.

Asociaciones vecinales y ecologistas comparten su apoyo al derecho a la celebración de fiestas de cualquier colectivo en los espacios públicos de la ciudad pero conciliando el bienestar ciudadano. La cotidianidad de las personas residentes en el centro de Madrid cada vez es más complicada. El ocio nocturno, la proliferación de bares y terrazas, la conversión en hoteles y apartamentos turísticos de buena parte de los edificios del centro, el encarecimiento de la vida expulsan a sus habitantes.

Esta situación es un caballo de batalla para las asociaciones vecinales, que exigen soluciones al Ayuntamiento de Madrid. En este contexto, MADO –evento que se desarrolla fundamentalmente en la vía pública durante una semana coincidiendo con el Orgullo LGTB– es uno de los eventos que más perturba la vida de los habitantes del centro.

Y lo hace hasta tal punto que las personas residentes que se lo pueden permitir adaptan su calendario vacacional y se marchan durante esta semana. Los vecinos y vecinas sólo piden conciliar las celebraciones de la Semana del Orgullo con su vida diaria, pero el Ayuntamiento no ha sido hasta el momento muy receptivo a sus quejas.

MADO es un evento privado y con ánimo de lucro, promovido por AEGAL (Asociación de Empresarios y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su comunidad), COGAM (colectivo LGTB de Madrid) y FELGTB (Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales). En la Comunidad de Madrid existen del orden de cuarenta colectivos LGTB que no participan en el evento o que, si lo hacen, deben hacerlo bajo las condiciones impuestas por MADO. Algunos promueven la fiesta alternativa Orgullo Crítico Madrid, que reivindica la inclusión de otros colectivos y otras formas de visibilizar sus derechos.

Vecinos y ecologistas consideran que eventos organizados con ánimo de lucro y gestionados por empresas privadas no deben ser objeto de trato privilegiado, ni eximidos del cumplimiento de la legislación de aplicación general, y menos usando atajos la declaración de 'fiesta de interés general'.
 
Por ello, solicitan la realización de una mesa participativa de alternativas para compatibilizar la legítima celebración en las calles de festivales promovidos por colectivos LGTB con el bienestar de la ciudadanía residente en las mismas, entre ellas la vía de su tratamiento como festejo popular, donde por una parte se fijen límites geográficos y acústicos, y por otra se abra su organización a la libre concurrencia de colectivos y entidades sociales y culturales.

miércoles, 8 de junio de 2016

Primer capítulo de la nueva temporada del MADO

Nos es grato informar de que ayer se estrenó la nueva temporada del MADO. Como novedades para esta temporada, contaremos con la participación activa de nuevos actores, en su mayoría aficionados.

Imaginamos que los seguidores de la serie ya habréis visto que se ha difundido que MADO tenía abiertos expedientes sancionadores por ruido de su edición de 2015. Otro expediente más a los numerosos ya en curso, y que pronto podrán ser sufragados con el millón de euros que Carmena va a regalar a los organizadores; tal vez como uno de los posibles peajes que Ahora Madrid tiene que pagarle al PSOE por su apoyo de legislatura.

Tal vez algunos otros posibles peajes ya hayan sido pagados, como ponerle el nombre de su concejal P.Z. a la plaza Vázquez de Mella (a más gloria de su partido y sin considerar mejores alternativas para no imponer y molestar a los vecinos); y puede que otros aún estén por venir, como hacerle un traje legal a medida al MADO.

MADO es un evento mercantil con ánimo de lucro que organiza una asociación de empresarios de la noche (AEGAL) y dos organizaciones LGTB (FELGTB y COGAM), tradicionalmente en la órbita del PSOE. Sirva como dato que en la Comunidad de Madrid hay otras muchas organizaciones LGTB más, en torno a 40, que no participan en la organización de MADO.

Suposiciones aparte, de lo que no cabe duda, es de que estas organizaciones y MADO son de un gran interés, al menos estratégico, para el PSOE; tal vez sea porqué a través de ellas pretenda ejercer su 'control' sobre el valioso voto LGTB. Sólo tesis así podrían explicar el empecinamiento de este partido con el MADO.

Algunos links sobre la noticia.



Horas después de que se hicieran públicas estas noticias, las concejalas de los asuntos sociales Marta Higueras (encargada por Carmena para la coordinación de MADO) y Sabanés ('responsable' del medioambiente de la ciudad) salieron a los medios a contarnos esto tan poco serio por parte de un responsable político:


Y de manera perfectamente coordinada, a las horas, salió la lideresa del PSOE en Madrid a contarnos esto tan trágico:


Parece que ni los unos ni los otros han caído en la cuenta de que las leyes y normativas tienen un carácter universal y responden al interés general. Leyes a medida de intereses particulares no parecen normas sino otra cosa.

La pobre señora Higueras, totalmente desafortunada en su equiparación del MADO a las fallas o los sanfermines...no cayó en la cuenta de que en Madrid ya existe una ordenanza que regula los festejos (San Isidro, La Paloma...) Normativa a la que los organizadores de MADO no quieren acogerse para la regulación de su evento ya que eso implicaría transparente licitación pública y libre concurrencia; ellos son más del monopolio. 'Ellos son más que nadie'.

Seguiremos informando con nuevos episodios.

Saludos



viernes, 29 de abril de 2016

Proyecto Orgullo Chueca 2016

Para el conocimiento de los vecin@s y comerciant@s de Chueca, y de los madrileñ@s en general, queremos informar que la Asociación de Vecinos de Chueca, conjuntamente con otras entidades LGTBi como la Fundación Triángulo de Madrid o la Libreria y Editorial Berkana, asociaciones culturales de Chueca como la Fundación AETERNA Música, y con el apoyo de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), presentamos al ayuntamiento de Manuela Carmena un proyecto sociocultural para desarrollar en nuestro barrio con motivo del orgullo gay 2016.

El proyecto fue dirigido al concejal del distrito centro, Jorge García Castaño, en calidad de responsable de las autorizaciones para la ocupación del espacio público en Chueca. Hasta la fecha no hemos recibido ninguna respuesta administrativa ni por parte del concejal del distrito ni por parte de ningún otro área del ayuntamiento de Carmena al respecto de nuestra solicitud.

La iniciativa presentada, tal y como puede verse en el adjunto, pretende ser una propuesta integradora y participada, incluyendo actividades que cubre la diversidad de los vecinos y del resto de agentes y entidades relacionados con Chueca; la mayoría vinculadas al colectivo LGTBi. Además de ser una propuesta abierta a nuevas actividades y nuevos agentes.

Las actividades propuestas están dirigidas a todos los públicos, desde los niños hasta los mayores; a todos los ámbitos del esparcimiento, desde la cultura al deporte o el comercio. Creemos haber pergeñado un proyecto a la medida del barrio y no de espaldas al barrio, como viene sucediendo desde hace más de una década. Que nace con el ánimo de ser una alternativa sostenible con el barrio y sus vecinos.


Para hacerlo realidad, nos falta la respuesta de Carmena y su ayuntamiento, cuyos plazos de gestión - a dos meses de la fecha del orgullo - no parecen los razonables.

miércoles, 20 de abril de 2016

Ciudades pioneras en cuestionarse el modelo de turismo de masas...Y Madríd, ¿dónde está?

El artículo publicado ayer 19 de abril de 2016 en el diario El País, hablando del caso de Ámsterdam; pone en evidencia como las autoridades políticas de algunas ciudades europeas empiezan a tomar conciencia sobre los efectos perversos y canibalización de las ciudades del actual modelo de turismo de masas.

Y Madrid ¿Dónde está? ¿En el modelo turístico de los botellones, after hours, despedidas de soltería y demás bajezas, o camina hacia un modelo de turismo de excelencia verdaderamente sostenible?


Artículo: ISABEL FERRER - El País.
La Haya 19 ABR 2016 - 00:00   

La pérdida de propiedades del hormigón se denomina aluminosis. La culpa la tiene el cemento con grandes concentraciones de alúmina, que fragua más deprisa que el tradicional, pero pierde resistencia y pone en peligro la estabilidad del edificio. El trastorno de las ciudades víctimas de su éxito turístico podría llamarse síndrome del parque temático. Corren el peligro de descuidar su carácter, el cemento que soporta el peso del visitante, y sucumbir a su presencia masiva. Ámsterdam es el ejemplo más reciente de capital europea agobiada por su poder de seducción: los 17 millones de viajeros anuales recibidos ahora sumarán 30 en 2025, y el Ayuntamiento ha dicho basta. Son demasiados para sus poco más de 800.000 habitantes y es preciso actuar.

El partido socialdemócrata, ahora en la oposición, ha llamado a reducir el turismo. Como ocurre en Barcelona, otra ciudad en aparente crisis existencial debido a su gancho vacacional, las medidas apuntan al alquiler privado de pisos como hoteles temporales. Las normas actuales permiten a los vecinos rentarlos durante 60 días al año. Los concejales socialdemócratas proponen que sean solo 30 y vigilar bien los acuerdos ilegales. Otro tanto sucede con los festivales. El año pasado, el consistorio aprobó 160 de las 300 peticiones recibidas. La cifra sigue siendo demasiado abultada, afirman los ediles. No quieren que Ámsterdam aparezca como un centro de excelencia para certámenes diversos. Hace siete años, sin embargo, el propio partido, entonces al frente del Ayuntamiento, la presentaba como el mejor lugar para reunirse.

El examen de conciencia llega cuando los efectos perversos del éxito son visibles. Las heladerías, los puntos de venta de gofres (wafel),la famosa galleta de rejilla, o bien de Nutella, la crema de cacao y almendras, han desplazado a comercios tradicionales. Ámsterdam reúne todo lo que un turista puede desear en un espacio manejable: desde museos hasta canales medievales. Así que el Ayuntamiento, hasta hace bien poco ávido de hacer caja, deberá ser muy creativo con las alternativas que empieza a esbozar.

Link al artículo: http://elpais.com/elpais/2016/04/18/opinion/1460994765_657049.html

Juntos hacemos ciudad

...con este lema da comienzo la campaña de fomento del asociacionismo vecinal organizada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de la Comunidad de Madrid (FRAVM), y patrocinada por la Consejería de Servicios Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid.

Nuestra asociación, que se une a esta campaña, queda a la disposición de todos los vecinos del entorno de Chueca que quieran unirse para trabajar tod@s junt@s por nuestro barrio.




martes, 5 de abril de 2016

Reforma de Calles en Chueca

Vecinos y Comerciantes de Chueca:

Es un grato placer convocaros a tod@s a la presentación del proyecto de reforma de calles en Chueca que ha desarrollado el área de gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible.

En la presentación del proyecto, previo a que se adjudique y se inicien las obras, estarán presentes el responsable técnico del proyecto por parte del ayuntamiento, José Luis Infanzón; y el concejal del distrito centro, Jorge García Castaño.

A parte de conocer de primera mano las características del proyecto; los asistentes podrán plantear a los responsables políticos las cuestiones que necesiten aclarar.

El evento tendrá lugar el miércoles día 13 de abril a las 19.00 horas en el Espacio Trapézio, en la segunda planta del Mercado de San Antón; y finalizará antes de las 20.30.

Os esperamos a tod@s!!!


viernes, 11 de marzo de 2016

La Coordinadora de Asociaciones de Vecinos del Centro se reunió el pasado día 9 de marzo de 2016 con la alcaldesa Manuela Carmena


La alcaldesa Manuela Carmena se mostró receptiva a la problemática que se le planteó y le daremos traslado de algunas iniciativas sobre las que empezar a trabajar. Confiamos que este nuevo camino que se abre para nuestras asociaciones y nuestros vecinos dé resultados satisfactorios.

Asociaciones que componen la Coordinadora: ACIBU, AVV AUSTRIAS, AVV CAVAS (LA LATINA), AVV CHUECA, AVECLA, AVV BARRIO LETRAS, AVV LA CORRALA y AVV JUSTICIA y recientemente AVV Cascorro.

Las asociaciones que formamos la Coordinadora llevamos décadas trabajando para dar voz a cientos de vecinos de nuestros barrios. Somos parte del movimiento asociativo de la ciudad y participamos de los registros y órganos públicos con los que cuenta el ayuntamiento para materializar su política de participación.
Hemos colaborado con el Ayuntamiento institución desde hace muchos años, aportando nuestro punto de vista y argumentos técnicos para tratar de mejorar el centro y la ciudad. Y lo hemos hecho con toda generosidad por nuestra parte.
En primer lugar le presentamos nuestro diagnóstico sobre el modelo del  distrito Centro; basado  y medido sobre el terreno, de primera mano.

El Distrito Centro, a pesar de PGOU figura como un barrio residencial más de nuestra ciudad, está viviendo desde hace más de una década y de manera más intensa durante los últimos años una enorme presión especulativa por su explotación comercial desmesurada que nos está llevando al hacinamiento.
Esta transformación está principalmente relacionada con el modelo económico de nuestra ciudad y más directamente con el modelo turístico… cuya consecuencia más directa es que el centro de Madrid pierde población; y pierde sobre todo familias con hijos que garanticen un remplazo generacional
La consecuencia de esta dinámica – de no actuar sobre ella - nos llevará sin duda a una ciudad con un centro histórico totalmente banalizado por el ocio descontrolado y el turismo low cost.
Por tanto le pedimos a la alcaldesa que tome conciencia de la envergadura del problema. Y que busqué un fórmula para revertir en el medio plazo esta dinámica y sus efectos.
Que se limite la especulación y la economía oportunista de corto recorrido que se moviliza para mercadear con un bien tan valioso como es el patrimonio histórico-cultural,  tejido social y o la propia convivencia y derechos ciudadanos.
Esto a medio plazo. Pero a corto plazo, se necesita implementar medidas y decisiones políticas, que ayuden a aliviar la situación en la que vivimos. Los vecinos de centro necesitamos ver luz a nuestro día a día. Necesitamos poder dormir y vivir con unas mínimas garantías de calidad de nuestro medio ambiente urbano…de lo contrario terminaremos todos por irnos o peor aún.

Nuestras propuestas solicitando la actuación del ayuntamiento en el corto plazo:
Movilidad:
·       Pedimos que se acelere el sistema de la implantación del Áreas de Prioridad Residencial en la totalidad del distrito y la mejora del acceso a la red del Metro para personas con movilidad reducida.
Medio ambiente:
·       Reclamamos una urgente intervención para la adecuada utilización del espacio público, que está siendo usurpado por la concesión para la explotación privada. Para lo que pedimos se revise urgentemente la ordenanza de terrazas.
·       Sobre la contaminación acústica, que se mida el ruido nocturno y se ponga en marcha un instrumento eficaz para resolver nuestro principal problema: nueva ZPAE o SAE
·       Que se implementen medidas para mejorar la calidad del aire, sin esperar a que nos sobrevengan episodios de alerta por contaminación.
·       Que se siga insistiendo en la mejora de la limpieza de las vías públicas.
·       Un plan contra la contaminación lumínica deriva de grandes anuncios y pantallas.
Seguridad y Derecho al descanso:
·       Solicitamos la modificación municipal de la figura de la “Declaración responsable” para las actividades de ocio nocturno debido a su impacto ambiental.
·       Una mayor efectividad de los procedimientos administrativos para lograr el cierre efectivo de las actividades que incumplen la normativa.
·       Como ejercicio de transparencia, pedimos que sea público a través de internet la  información sobre expedientes de licencias y terrazas.
·       Debida la gran concentración de público que congrega en determinados momentos y lugares el distrito, aprobación de un Plan de Prevención y Evacuación para el centro.
·       Un modelo de policía más eficaz, más comprometido y más cercano al ciudadano. Basado en indicadores de calidad de servicio.
Integración social:
·       Mejora de atención a las personas dependientes.
·       Programas efectivos para la integración social de los inmigrantes y colectivos marginados.
·       Mejorar los ratios de escolarización infantil hasta 3 años.
·       Ante la persistencia del elevado número infraviviendas, programas más eficaces de rehabilitación.
3.5. Urbanismo:

·       Manifestamos nuestro desacuerdo con el proceso de Participación de la Plaza de España, del que nos hemos salido al no habérsenos explicado de manera solvente la necesidad de iniciar este remodelación, y asumir una inversión tan costosa. Creemos que con una actuación mucho menos costosa se solucionan los problemas de la zona y que vemos esta iniciativa más como una maniobra al servicio de los intereses de los hoteleros y no de los vecinos.

jueves, 28 de enero de 2016

¿Para cuándo una concejala así en Madrid?

28/01/2016 - 
VALENCIA. Valencia ha puesto en marcha una campaña especial de vigilancia para poner coto a los excesos del ocio nocturno. Agentes de la Policía Local patrullan a pie, de jueves a sábado, por las zonas saturadas de locales de ocio nocturno para regular el horario de cierre de estos establecimientos y la retirada de sus terrazas, y controlar el cumplimiento de las ordenanzas municipales con el fin de mitigar problemas de convivencia.
Con este nuevo servicio, que se ha puesto en marcha este año, la policía se anticipa a las denuncias de la vecindad “con una actitud proactiva y preventiva”, explicó ayer la concejala delegada del Área de Seguridad Ciudadana, Sandra Gómez. De momento ha sancionado a 145 locales: 41 de la plaza de Cánovas y adyacentes, 26 de la zona centro, 28 en Cedro e inmediaciones, 16 en Russafa y 34 en otros barrios de la ciudad.
Este nuevo servicio está prestado por un mínimo de dos agentes por zona, que visitan por las noches los citados locales para revisar que tienen su licencia de actividad en orden “porque, por ejemplo en Cánovas, importantes establecimientos actuaban sin tener esta licencia”, y comprobar que los horarios de cierre y retirada de terrazas se ajustan a lo que establecen las ordenanzas municipales.

Gómez denuncia la "impunidad" con la que se actuaba

“Con esta labor preventiva, y educativa para los empresarios, se ha mitigado el número de infracciones y se ha reducido el número de denuncias ciudadanas recibidas a través del 092. Concretamente, el primer fin de semana de enero los agentes que patrullaron por la zona de Cánovas pusieron 19 sanciones y durante el último fin de semana solo han interpuesto 4”, ha explicado la concejala, quien ha aprovechado su intervención para alertar a los propietarios de estos locales de “que el actual equipo de gobierno ha acabado con la impunidad de la anterior corporación”.
“Los locales de ocio se tienen que ajustar a las ordenanzas”, ha reiterado Sandra Gómez, tras dar cuenta de este servicio “que también responde a la demanda de la mayoría de los establecimientos de ocio que sí que cumplen con la normativa y sufren la competencia desleal de quien no lo hace”.
Por último, la concejala ha asegurado que esta actitud preventiva de la policía “quiere acabar con el descontrol y la impunidad existente, pacificar el desorden de las zonas saturadas de establecimientos de ocio nocturno y conciliar el derecho de ocio con el descanso de la vecindad, aplicando las ordenanzas”. Por lo que respecta a las sanciones, se pasan al servicio municipal de procedimiento sancionador que, en el caso de reiteradas sanciones, puede decidir la retirada de la licencia.
Publicado en: valenciaplaza.com

jueves, 14 de enero de 2016

Carta de la Asociación de Vecinos de Chueca a la alcaldesa de Madrid

Muy señora mía:
       
La Asociación de Vecinos de Chueca, constituida en el año 2001, e inscrita en los registros públicos de Entidades Ciudadanas del Ayuntamiento de Madrid con el nº 2.465, y en  el de Asociaciones de la Comunidad de Madrid con el nº 23.392, así como de declarada de ‘Interés Público Municipal’, centra su actividad en el ámbito residencial de Chueca, dentro del barrio de justicia.

La Asociación de Vecinos de Chueca tiene como propósito fundamental trabajar en la defensa de los derechos de los residentes de Chueca que forman parte de nuestra asociación, en calidad de usuarios y destinatarios finales de la actividad urbanística, social, medioambiental, económica, de consumo, cultural, de descanso,  de solidaridad o de participación en asuntos de interés general de la ciudad; y de nuestro barrio en particular




Por esta razón, en el ejercicio de nuestra defensa sobre el patrimonio urbanístico y cultural de nuestro entorno, le escribimos para rogarle que tenga en consideración la importancia de mantener y conservar el edificio que en su día alojo el conocido como pub ‘Santa Bárbara’; situado en la calle Fernando VI 3.

Después del reciente cierre del Café Comercial, una nueva amenaza se cierne sobre la memoria y el patrimonio cultural y artístico de los madrileños; sobre otro lugar protagonista de la historia reciente de esta ciudad y de este país.

Situado en la calle Fernando VI 3, el conocido como pub de ‘Santa Bárbara’ corre el riesgo de ser eliminado del patrimonio de nuestra ciudad después de que los nuevos dueños del edificio hayan proyectado la construcción sobre él mismo de un moderno edificio de viviendas, conservando sólo – tal y como es obligado por la normativa sobre edificios protegidos – elementos marginales del edificio original; como parte de una edificación diferente en la que la antigua fachada quedaría como mera anécdota y triste vestigio irreconocible.

Décadas de historia y cultura de nuestra memoria colectiva quedarán borradas de un plumazo por una edificación con aspiraciones puramente especulativas.

Como usted sabrá perfectamente, desde el primer momento y durante las décadas siguientes, el pub Santa Bárbara acogió a artistas, intelectuales, escritores, músicos, abogados, cantantes, cineastas, actores etc., no sólo protagonistas de una cierta bohemia madrileña, sino agentes activos y significativos de las ilusiones y los cambios culturales y políticos que tan necesarios eran en el tramo final de la Dictadura y en la larga Transición hacia la Democracia. Tal y como ilustra el artículo que le adjuntamos.

Estamos a tiempo de impedir que, otra vez, queden sepultados y devastados nuestro patrimonio arquitectónico, nuestros recuerdos colectivos, nuestro fértil pasado cultural y político, y una parte de la historia reciente de nuestra ciudad. Y es que los pueblos sin memoria terminan por ser pueblos sin historia.

Sería un error imperdonable perder este singular edificio, permitiendo que quede engullido en un banal inmueble de viviendas de lujo. Por lo que ROGAMOS revise el expediente urbanístico del mismo, y replanteen con las herramientas administrativas a su disposición el futuro y la conservación de este edificio.

Sin otro particular, quedamos a su disposición para cualquier aclaración que considere necesaria.

Atentamente,

miércoles, 13 de enero de 2016

Fiestas de San Antón en Chueca del 15 al 17 de enero

Programa Fiestas de San Antón 2016

Viernes 15 de enero

17:00 horas. Pregón de Elvira Lindo
Parroquia de San Antón (C/ Hortaleza, 63)

18:00 horas. Guiñol La Responsabilidad de Tener una mascota
Asociación Alba. Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

19:00 horas. La importancia de las aves urbanas
Ecologistas en Acción. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

19:00 horas. Taller práctico para aprender a seguir las huellas del lince ibérico sobre el terreno
WWF. Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

20:00 horas. Veganismo y Santuarios de animales
Fundación Alma Animal. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

21:00 horas. Animales exóticos y fauna urbana, la otra cara del maltrato animal
Mis amigas las palomas y Rabbit Rescue Spain. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

Sábado 16 de enero

11:00 horas. Mesa Redonda “Políticas del Ayuntamiento de Madrid en relación con los animales”
Con Inés Sabanés, Concejala de Medio Ambiente, Técnicos de Madrid Salud y Responsables de FAPAM (Federación de Asociaciones Protectoras de la Comunidad de Madrid). Auditorio Escuela Música (C/ Farmacia, 15)

12:00 horas. Taller de collage creativo para niños con fotos de conejos y roedores
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

12:00 horas. Taller infantil “Zooilógico”, con el ilustrador Daniel Montero
Mad is Mad (C/ Pelayo, 48)

13:00 horas. La tauromaquia, descripción y consecuencias físicas para los animales
José Enrique Zaldívar Laguía (AVATMA). Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

13:00 horas. Los “charlatanes”, taller creativo de protección animal para los más peques
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

14:00 horas. Manual parques adaptados de integración
Fundación Lukas. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

16:00 horas. Terapia con perros para niños y jóvenes con discapacidad
Fundación Lukas. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

17:00 horas. Grandes Simios Patrimonios Vivos de la Humanidad
Pedro Pozas Terrados, Proyecto Gran Simio. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

17:00 horas. Taller Móviles decorativos
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

18:00 horas. Los animales en circos y delfinarios
Virginia Iniesta Orozco (AVATMA). Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

18:00 horas. Taller infantil Pinzas de peces
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

18:00 horas. Taller infantil “Animalísimos”, con la ilustradora Daniela Martagón
Mad is Mad (C/ Pelayo, 48)
19:00 horas. Santuarios de Animales de Granja
Santuario Wings of Heart. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

20:00 horas. Cuidados de conejos y roedores
A.P.P.A. La madriguera. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

Domingo 17 de enero

11:00 horas. Las abejas y sus dones, Alquimia de la Creación Patrimonio de la Humanidad
Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

11:00 horas. Orugas con hueveras
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

12:00 horas. Animales de compañía y su bienestar
AVATMA. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

12:00 horas. Hacemos un pulpo
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

12:00 horas. Cuentacuentos gatunos
Editorial Lata de Sal. Mad is Mad (C/ Pelayo, 48)

13:00 horas. Defensa de los derechos de los Animales.
Paco Toledano. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

13:00 Desfile de mascotas adoptadas y mercadillo solidario “Chueca loves San Antón”
Organiza: AEGAL, “Asociación de las nieves” y Fulanita de Tal. En la Plaza de Chueca

14:00 horas. Protocolos de colonias felinas en la Villa de Madrid
Propuesta FAPAM. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

16:00 horas. Cuentacuentos Gatunos, con Carmen Ibarlucea
La Tortura No es Cultura. Auditorio Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

16:00 horas. Marionetas de animales – Caretas de animales
Aula Taller Escuela de Música (C/ Farmacia, 15)

17:00 horas. Vueltas de San Antón
(salida c/Hortaleza, c/Mejía Lequerica, c/Barceló, c/Fuencarral, c/Hernan cortés)

17:00 Charla sobre veganismo, nutrición y santuarios
Mad is Mad (C/ Pelayo, 48)

Venta de Panecillos de San Antón 24 horas

Parroquia San Antón (C/ Hortaleza, 63)