miércoles, 30 de mayo de 2012

El concejal de centro del ayuntamiento de Madrid, José Enrique Núñez, niega el derecho de información y opinión sobre el orgullo gay a los vecinos


Desde la Asociación de Vecinos de Chueca (AVChueca) denunciamos lo que consideramos una hecho muy grave para el normal funcionamiento de la vida administrativa y democrática de nuestra ciudad.

El hecho que denunciamos es la resolución del concejal del distrito de centro, José Enrique Núñez, por la que DENIEGA CONSIDERAR  PARTE INTERESADA a nuestra asociación, como afectados por las decisiones que este concejal tomará para la autorización del evento MADO (más conocido como Orgullo Gay), basándose en un informe jurídico interno cocinado a medida. Ante lo que ya se ha presentado el oportuno recurso administrativo. 

La Asociación de Vecinos de Chueca está inscrita en los registros públicos de Entidades Ciudadanas del Ayto. de Madrid, con el nº 2.465, y en  el de Asociaciones de la Comunidad de Madrid, con el nº 23.392, respectivamente; y cumple con todas las exigencias administrativas para el ejercicio de sus objetivos - tal y como se recoge en nuestros estatutos depositados en el propio ayuntamiento de Madrid - y para la participación ciudadana. Y por lo tanto, que un elemento de esta administración trate de negarnos dicha consideración, contradiciendo a la propia administración a la que pertenece, lo único que pone en evidencia es un intento personal de negarnos el derecho a la participación ciudadana, el acceso a la información pública y el derecho a la opinión. Es en sí mismo un hecho gravísimo que, con riesgo de extenderse, supone una alteración de las reglas del funcionamiento democrático.

Se imaginan que cada ciudadano o grupo de ciudadanos asociados tuviera que someterse a un tribunal 'jurídico' del propio ayuntamiento cada vez que nos dirigimos al ayuntamiento para ejercer nuestros derechos. No sé si son capaces de imaginarlo, pero se parece peligrosamente a cosas que hemos visto en las películas. Póngale ustedes el título.

Es absurdo pensar que los vecinos y comerciantes a los que representa nuestra asociación no son una parte a considerar en las decisiones de este concejal sobre MADO, cuando este evento privado supone una grave alteración del funcionamiento de nuestro entorno urbano. Nadie que lo conozca puede pensar que las personas que aquí vivimos no vemos alterados nuestros derechos al descanso, a nuestra calidad de vida, a nuestra seguridad, a nuestra movilidad, etc. Sobre todo cuando el propia ayuntamiento de Madrid ha abierto dos expedientes sancionadores a dicho evento, en los años 2010 y 2011, por la alteración del medio ambiente del barrio.  O más aún, cuando el propio concejal sí nos informó de las autorizaciones del MADO en Chueca en la edición de 2011, porque su jurista en ese momento debido de considerar lo que ahora no considera. ¿Tiene sentido tanto incoherencia en lo se supone que debería ser una administración seria?  

Parece evidente que lo que el señor Núñez trata de evitar a toda costa, incluso recurriendo a procedimientos de dudosa legalidad, tener testigos incomodos de sus posibles decisiones arbitrarias. O peor aún, sobre la legalidad de las mismas. 

El concejal del distrito, en el ámbito de sus competencias, autorizó al grupo de hosteleros que organizan este evento privado, con total ánimo de lucro, el uso del espacio público durante 5 días, en Chueca y en otras localizaciones del distrito, para colocar escenarios. Hasta seis escenarios autorizó Núñez al MADO en 2011. En dicha autorización aparecían relacionados, como parte de los escenarios, un número indeterminado de ‘elementos anexos al escenario’; estos elementos tan confusamente definidos no son otra cosa que bares al aire libre en el suelo público. Bares para cuya instalación los organizadores cobran a otros comerciantes cantidades variables, además de obligarles a comprar una determinada cantidad de producto de sus patrocinadores, lo que viene a ser un NEGOCIO REDONDO. Todo ello con el agravante de que la autorización que otorga este concejal lo hace en un marco irregular de monopolio, y no de concurrencia competitiva como marca la ley; y simplemente a cambio de una ridícula fianza para cubrir posibles daños de 6.000 euros. Y todos los servicios municipales de seguridad, limpieza, etc… a su total disposición y coste cero.

No sería entonces bien justo que cada gremio y cada ciudadano de Madrid tuviera derecho a tener 5 días el espacio público a su disposición para venderlo o hacer lo que le placiera con el...

A todas luces, parece evidente que el señor Núñez se siente incomodo al tener que compartir públicamente la gestión que hace de este expediente, todo ello a pesar de ser un servidor público y de ser de público acceso la información administrativa que de su gestión se genera.  Lo cual le coloca en las antípodas de la transparencia informativa de la que habla y sobre la que pretende legislar el gobierno central.

El ayuntamiento de Madrid podría estar amparando con estas autorizaciones un negocio irregular, que cuando menos es éticamente indigerible. No sabemos si nuestra alcaldesa está al corriente de la gestión que hacen sus concejales. Si no lo está creemos que debería de tomar cartas en el asunto; y si lo conoce y está al corriente, entendemos que debería explicar pública y urgentemente qué tipo de gestión se está haciendo al respecto de este tema.

martes, 29 de mayo de 2012

JORNADAS DE DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LA PLAZA ARQUITECTO RIBERA



Jornada de reflexión sobre la transformación de los jardines del arquitecto Ribera
Sábado, 2 de junio, a las 11:00 horas en el Salón de Actos de la Iglesia Anglicana.


El espacio público es la argamasa que vertebra y cohesiona social y territorialmente nuestras ciudades. Es el lugar de encuentro, relaciones y socialización fundamental en las sociedades mediterráneas. Renunciar a que los espacios públicos cumplan con esta utilidad y que sean de calidad es poner trabas al fortalecimiento y madurez de la ciudadanía y de la sociedad en su conjunto.

Sin embargo, y especialmente en los centros urbanos donde tradicionalmente los espacios públicos han sido más escasos, asistimos a procesos de mercantilización y banalización de los mismos, olvidando que las vecinas y vecinos que habitan estos espacios centrales necesitan, de la misma manera que sus iguales periféricos, lugares abiertos para el disfrute, la relación y la praxis ciudadana. Además, son clave para el equilibrio social de las diferentes partes de la ciudad y, por tanto, para la sostenibilidad social y medioambiental de las ciudades.

En este contexto, las vecinas y vecinos de los barrios madrileños de Universidad y de Justicia consideran que, en estos momentos, se abre una excelente oportunidad para lograr que uno de estos espacios públicos centrales e históricos, los Jardines del Arquitecto Ribera (conocidos como Plaza de Barceló) se convierta en un lugar de referencia como espacio de convivencia y disfrute ciudadano. Actualmente, se encuentra afectado por un proceso de renovación urbanística que engloba varios espacios libres y equipamientos colectivos:  reforma del Museo Municipal y del C. P. Isabel la Católica, construcción en los terrenos donde se emplazaba el antiguo mercado de un Centro Polivalente y un nuevo Mercado,  además de una Biblioteca Pública aledaña al colegio, peatonalización de la calle Beneficencia y acondicionamiento de los Jardines del Arquitecto Ribera, una intervención esta última aún sin determinar.

La importancia del espacio de los Jardines del Arquitecto Ribera en la correcta vertebración del barrio ha despertado el interés de distintos colectivos (A.M.P.A Colegio Isabel la Católica, Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad (ACIBU), la Asociación de Vecinos de Chueca, la Comisión de Urbanismo del 15-M y Cruz Roja), lo que ha desembocado en la creación de un Grupo de Trabajo, que tiene por objeto colaborar en el proyecto de la plaza con el fin de que ésta sea la mejor plaza posible para todos.

Como punto de arranque de este proceso, se convoca la jornada ¿QUÉ PLAZA QUEREMOS? cuyo objetivo es dar a conocer quienes somos y qué queremos, así como escuchar a algunas voces con reputada experiencia en participación ciudadana, para que nos aporten parte de su pericia en la materia y conocer de primera mano algunos casos de éxito (o fracaso) que hayan experimentado a lo largo de su trayectoria profesional. Así, contaremos con la presencia la arquitecta Isabela Velázquez y los sociólogos Andrés Walliser y Carlos López, además de un representante del Ayuntamiento de Madrid y un miembro del Grupo de Trabajo.




VECINOS HACIENDO JARDINES
Madrid, a 26 de Mayo del 2012

domingo, 27 de mayo de 2012

LOS HOSTELEROS DE LA NOCHE CONTRARIOS A LA ZPAE VANDALIZAN LA CIUDAD CON LA PEGA INDISCRIMINADA DE CARTELES

La pegada de carteles en lugares no consignados es una actividad ilegal. Está regulado por la ley de la publicidad, y la transposición como ordenanza municipal, como una infracción a la misma. Lamentablemente en Chueca sufrimos a diario la pegada indiscriminada e irrespetuosa de carteles que convierten el aspecto de nuestras calles en algo feo, cutre y sucio. La mayoría de los carteles que se colocan por doquier en mobiliario público, fachadas de vecinos e incluso de otros negocios proceden de las fiestas temáticas de discotecas y saunas. Este deplorable comportamiento de un puñado de empresarios  nos cuesta a los madrileños miles de euros cada año, para limpiar lo que ellos manchan infringiendo las normas. A parte de los daños que generan en fachadas de edificios y vidrios de otros negocios.

Esta actividad ilegal a la que no son ajenos los empresarios de la noche, contrarios a que el ayuntamiento regule el ruido en nuestra ciudad, es la que han utilizado como reclamo para hacer notar su oposición al control administrativo del ruido. Y eso a pesar de que se presentan a si mismos como ejemplares y cumplidores ciudadanos...A las pruebas nos remitimos

En las imágenes se ve como la plataforma que se opone al control administrativo del ruido no tienen ningún reparo en vandalizar otros negocios, como suelen hacer casi a diario,  a fin de hacerse notar por encima de la razón y las normas de convivencia.




jueves, 24 de mayo de 2012

La calle de las aceras estrechas, los accidentes y los atropellos

La edición digital del periódico ABC vuelve a hacerse eco de lo arriesgado que resulta el tránsito peatonal en la calle Hernán Cortés. Situación que ya se denunció desde AVChueca, véase foto-reportaje,  y que fue presentada al concejal del distrito centro, José Enrique Núñez, a pesar de que parece no acordarse.

¿Para cuándo una solución?

martes, 22 de mayo de 2012

COMUNICADO DE PRENSA DE LA PLATAFORMA VECINOS MADRID CENTRO


VECINOS DE CENTRO DENUNCIAN LAS PRESIONES DE HOSTELEROS AL AYUNTAMIENTO

Asociaciones de vecinos del distrito Centro queremos denunciar la campaña de presión que los hosteleros del distrito, especialmente los de la noche, realizan contra el  Ayuntamiento de Madrid para que no regule y trate de solucionar los graves problemas de ruido que provoca la saturación de la oferta de ocio nocturno.

Los empresarios  de ocio nocturno utilizan la excusa de la crisis y el empleo para aparecer como víctimas de una regulación NECESARIA, cuando en realidad de lo que están hablando es de  proteger sus propios beneficios. Estamos hablando de un sector -el ocio nocturno- altamente precario en empleo, con márgenes comerciales desproporcionados y una injusta ventaja fiscal. En esta línea de INTOXICACIÓN INFORMATIVA Y DEMAGOGIA se dedican a dar cifras erróneas e infladas; como así lo ha reconocido el propio Ayuntamiento.

Todo ello a la vez que demuestran una gran IGNORANCIA hablando del problema del ruido. ¿Y se atreven a señalar con absoluta IRRESPONSABILIDAD que es una consecuencia del tráfico y el botellón? ¿Qué pasa con sus locales, es que no son la parte fundamental de esa actividad llamada 'ocio nocturno'?  ¿O acaso habría que pensar que son castillos en el aire que no provocan ninguna molestia, ni alteran la movilidad y saturan el tránsito peatonal; que no suman ruido ambiente con el trasiego en los locales; que no atraen la venta ambulante de alcohol a las puertas de sus negocios, etc.? Todo ello agravado por una enorme concentración de locales.

Toda esta estrategia de CONFUSIÓN sobre la opinión pública demuestra además un gran DESPRECIO hacia los vecinos, que viven y vivían en el distrito mucho antes de que estos  negocios se pusieran de moda. Porque  los residentes del centro tenemos los mismos derechos que cualquier otro residente.

Nos sorprende igualmente que representantes sindicales de UGT y CCOO se posicionaran con la patronal del sector con la excusa de  defender puestos de trabajo, dando la espalda a los 150.000 residentes, 110.000 de los cuales son trabajadores, que son víctimas del ruido ¿Es éste el papel que han de jugar las organizaciones sindicales?

La ZPAE, principalmente orientada al control de las nuevas actividades, no afectará ni a los puestos de trabajo ni a la actividad económica, sino que servirá para ordenar una situación de caos cuyos responsables están en la propia administración municipal, y cuya gestión sería inadmisible en cualquier empresa seria. El sector del ocio nocturno teme que por fin se termine el GUATEQUE del mal gobierno, que sin duda les resulta más cómodo y rentable.

Sirva como ejemplo de la actual situación de INJUSTICIA, que las terrazas en distrito Salamanca cierran a las 00:30 los fines de semana mientras que en la mayoría del distrito centro lo hacen a las 2:30 de la madrugada. Y así llegamos al  sinsentido de que existan barrios enteros donde es casi imposible dormir y descansar.

La plataforma Vecinos Madrid Centro está formada por las siguientes asociaciones de vecinos:

• Asociación de Vecinos ACIBÚ
• Asociación de Vecinos AVECLA
• Asociación de Vecinos AVEPLAMA
• Asociación de Vecinos Barrio de Justicia
• Asociación de Vecinos Cavas y Costanillas
• Asociación de Vecinos de Chueca
• Asociación de Vecinos La Corrala
• Asociación de Vecinos Ópera y Austrias
• Asociación de Vecinos de la zona de Santa Ana (en proceso de constitución)

viernes, 18 de mayo de 2012

EL MERCADO DE SAN ANTON CELEBRARÁ SU PRIMER ANIVERSARIO EL PRÓXIMO JUEVES 24 DE MAYO

...y aprovechando esta conmemoración celebrara una semana de precios especiales, del 21 al 27 de mayo, y una intensa programación de actividades el mismo día 24; donde sobresale un concurso de cocina de tortilla española, con un premio de 500 euros.


viernes, 11 de mayo de 2012

LA PLATAFORMA DE VECINOS MADRID CENTRO PRESENTA SUS ALEGACIONES AL PROYECTO DE ZPAE PARA EL DISTRITO

A las alegaciones presentadas por nuestra plataforma se han sumado nuevas asociaciones de vecinos del distrito, además de contar con el apoyo de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM), y de un amplio consenso por parte de los grupos políticos municipales a los que se les presentaron dichas alegaciones.

A las cinco asociaciones que inicialmente constituyeron esta plataforma, AVEPLAMA, AV Cavas y Costanillas, AV Chueca, Ópera y Austrias, AV de la zona de Santa Ana, y que promovieron la declaración de ZPAE del distrito, se han unido como parte de esta plataforma las asociaciones de vecinos de Bº de Justicia, La Corrala, ACIBU y  AVECLA. De esta manera la práctica totalidad de asociaciones de vecinos del distrito apoyan una serie de medidas de tienen como propósito mejorar la calidad de los residentes del distrito, proteger sus derechos y su medio ambiente, de manera conciliada con otros usos.

Ahora serán los servicios técnicos municipales los que estudien nuestras propuestas y resuelvan el contenido final de la ZPAE.

martes, 8 de mayo de 2012

LA PLAZA DE VÁZQUEZ DE MELLA RECUPERA SUS ÁRBOLES

La Asociación de Vecinos de Chueca solicitó un plan para reponer y recuperar el arbolado en el barrio. En respuesta a esta demanda el ayuntamiento ha replantado los árboles que se habían perdido en la Plaza Vázquez de Mella con una especie que confiemos se adapte mejor a las exigencias de estos alcorques. Y a la vandalización que se hace del arbolado de nuestro barrio. 

Próximamente iniciaremos una campaña de concienciación para buscar el compromiso de vecinos y comerciantes en el cuidado de nuestros árboles